Hey! Så er der interessant læsning af de, efter min mening, tre vigtigste nyheder fra sidste uge. Lad os komme i gang!
Det handler om:
- Kan ikke sige nej til Aula
- Virker Googles søgeresultater anderledes?
- Professor med skarp kritik af varmecheck-kaos
God læselyst!
1. Nu kan forældre ikke længere sige nej til børnebilleder på Aula
Hvorfor er det vigtigt at vide? Her er jeg lodret uenig med Datatilsynet. Kort fortalt, så må os med Aula nu ikke bestemme, om personalet må fotografere og bruge billeder af mit barn til internt brug.
“Det var tidligere sådan, at det var mig som forælder, der kunne bestemme, om billedet skulle være der eller ej. Sådan er det ikke længere, siger Jon Thomsen. Ifølge Datatilsynet er det i sidste ende op til skolen eller institutionen at bestemme, om billedet skal fjernes.”
Samt at efter en opdatering, kan jeg kun acceptere de nye vilkår, ellers kan jeg ikke bruge app’en.
Hvis du vil have en dybdegående analyse, så tjek Pia’s indlæg i links herunder.
Læs mere her 👇
2. Synes du også at noget virker anderledes med Googles søgeresultater?
Hvorfor er det vigtigt at vide? Endelig en “god” nyhed, fra Google. De hjemmesider som bare samler tekst fra andre sider, rykker længere ned i dine søgeresultater. Så dem der faktisk skaber det som du gerne vil læse, rykker op.
“For eksempel, hvis du søger efter oplysninger om en ny film, så har du måske tidligere set artikler, der samler anmeldelser fra andre websteder uden at tilføje nye perspektiver. Det er ikke særlig nyttigt, hvis du forventer at læse noget nyt. Med denne opdatering vil du se flere resultater med unikke, autentiske oplysninger, så du er mere tilbøjelig til at læse noget, du ikke har set før.”
Læs hele historien i artiklerne 👇
Link: https://blog.google/products/search/more-content-by-people-for-people-in-search/
3. Professor med skarp kritik af varmecheck-kaos: – Det holder simpelthen ikke
Hvorfor er det vigtigt at vide? Alt afhænger af data kvalitet. Især i denne tid, hvor regeringen er i stormvejr, fordi der bliver leveret penge til nogle som ikke burde. Det er et perfekt eksempel på, at dårlig og udateret data, giver en dårlig kvalitet at basere sin beslutninger på.
Som professoren siger i linket, at det er mærkeligt at man ikke lige har testet det, inden man skød alle pengene afsted.
Se videoen her 👇
Link: https://nyheder.tv2.dk/video/dXJuOnR2MjpjbXM6YnJpZ2h0Y292ZTp2aWRlbzo2MzExMTk5ODI0MTEy
Bonus:
Titel: AI Images: Last Week Tonight with John Oliver
Link: https://www.youtube.com/watch?v=3YNku5FKWjw
Titel: Populær password manager med 33 millioner brugere hacket: Udvikler var vejen ind
Titel: Twitter whistleblower to testify in Congress about security failures
Link: https://www.washingtonpost.com/technology/2022/08/24/twitter-whistleblower-senate-hearing/
Titel: Furesø Kommune har droppet Chromebooks: Risikoen var for høj
Link: https://www.version2.dk/artikel/furesoe-kommune-har-droppet-chromebooks-risikoen-var-hoej
